Новости закупок.Суды не нашли нарушения Закона N 223-ФЗ в отклонении заявок за плохую деловую репутацию участника.

17.01.2023

Положение о закупке разрешало заказчику отклонить заявку, если в течение 2 лет до даты подведения итогов он в одностороннем порядке расторгнул с участником договор за ненадлежащее исполнение. Участник закупки среди СМСП, которого отстранили по этому основанию, пожаловался в УФАС. Контролеры нашли нарушение.

Апелляция и кассация с ними не согласились: в Законе N 223-ФЗ есть исчерпывающий перечень информации и документов, которые можно требовать от участников конкурентной закупки среди СМСП. Однако ни в положении о закупке, ни в документации нет условия представить сведения об отсутствии у участника расторгнутых договоров. Заказчик выявлял негативный опыт по своим архивным данным; закон не запрещает предъявлять к участникам закупки среди СМСП доптребования, если они нужны заказчику. Спорные условия закрепили в документации и положении о закупке, чтобы выявить лучшее предложение. Они не ограничивали конкуренцию и не противоречили целям и принципам Закона N 223-ФЗ.

В практике есть пример, когда суды тоже не нашли нарушения в похожих критериях отбора и в закупке не у СМСП. По условиям закупочной документации заявку могли отклонить за факты ненадлежащего исполнения договоров как с заказчиком, так и с третьими лицами.

Документ:
Постановление АС Московского округа от 23.12.2022 по делу N А40-237260/21-92-1617

Источник. © КонсультантПлюс, 1997-2023 http://www.consultant.ru/16 января 2023

← В Едином реестре российской радиоэлектронной продукции содержится уже 7700 позиций. Препарат для местного обезболивания в стоматологии ушел с российского рынка. Как быть без него? →